至於選柬埔寨這個地點，其實也不算是自己的主意。如果不是不下一位朋友之前曾極力推介過吳哥窟這個地方，我是想也沒有想過會去的。旅行團的行程是友人幫我找來的（又不是自己去但她比我更興致勃勃），要差不多到去旅行社報名時才知道吳哥窟是在柬埔寨這個國家，但其地理、首都、景點之類的知識還是弄得不太清楚。可能是我的崇洋心理在作祟，不能到西方的國家旅遊就提不起十足的興趣。
不過雖然我崇洋，但是竟然未對柬埔寨這個地方感到失望，因為那些在西方國家看到的景點，在柬埔寨也可以找到對等的。首先當然要說吳哥窟這個文化遺產，置身其中就覺得自己好似到了羅馬、希臘那些古跡一樣（當然兩個是很不同的文化。而我也未去過希臘，不過我估計感覺是會差不多的）。在德國、東歐之類的國家可看到的納粹集中營，在柬埔寨首都金邊我們參觀了赤柬集中營，感覺也是同樣的震撼。要享受西方人的生活方式，例如想到酒吧歡樂時光同三五知己“啤啤佢”，那裡有像“老蘭”般的酒吧區，亦有滿佈西式餐廳、咖啡室之類的街道等；去到那邊才知道柬埔寨是現時西方人的旅遊熱點。而原來它和越南一樣，以前是屬於法國的殖民地。怪不得當我每到一個景點，都遇到一些操流利法語的當地導遊。而講開就真的要盛讚那些當地導遊，他們有能操流利英語、法語的就不在話下，連說廣東話、普通話，以及日語的都有。據領隊及導遊說，現時到柬埔寨的韓國遊客越來越多，我們在旅程中也遇見不少。如果不是他們堅決要用自己人作導遊，說不定會找到能操流利韓語的當地導遊呢！
不過柬埔寨有一樣是西方國家沒有的，就是那種絕對的窮困。當然我不是說西方國家沒有乞丐沒有貧窮，不過總覺得是不一樣的。在當地每到一個景點，都會遇著向你要錢的人，他們有的是靠低賤價錢推銷旅遊紀念品以賺取微薄收入，或者是那些純乞食的，大抵有遊客到的地方他們都會在那裡出現，包括之前所提過的西人蒲點。看到那些西洋人駕著太陽眼鏡坐在冷氣開放的餐廳使用自己的手提電腦，而近在咫尺就有當地人在行乞；西方的科技、文明對貧窮的柬埔寨人卻是多麼的遙遠多麼的毫無意義。而柬埔寨之所以成為西方人的度假勝地，相信其中一個原因是物價實在太便宜，帶少許美金真的可以在那裡玩過世（好像在途中便遇上一位外國遊客已留在當地有一年的時間了）。那些西洋人就好像從來沒有離開過一樣，把地方變成自己的度假天堂是不是一種變相的殖民？而只會用些微金錢去換取享受究竟能否真正幫助到當地的經濟，還是在剝削那裡的窮人？當然我都是其中的一個衰人。我們二人合共換了美金十元的當地貨幣，不計購物那筆錢還是十分夠用的，更何況其中有不少是母親於心不忍於是給了當地的一些行乞者，縱使領隊和導遊都建議我們不要那樣做。不過我在想，我們給的那一千塊（約等於港幣二元五角）究竟對改善他們的生活有何幫助？
最後想講講自己的虛榮。參加旅行團的其中一個不好之處是被迫聽其他團友吹噓自己旅遊的次數、地點和經歷；是次旅程也不例外（不過也不能說全是被迫聽的，有些是自己八卦聽別人對話的），我雖然不出聲但心裡也會和別人比較。年輕的我可以很自豪的說自己曾去過不少地方旅遊，而以我的家境計可以說是不錯的了。不過由於之後失過業又轉過多份工作等的因素，我亦有一段很長的時間沒有真正自己去旅行了。而相反其他的香港人就因為經濟發展股市暢旺（之前幾年）所以去過旅遊的地方就越來越多越來越“騎呢”，就好似領隊說他已到過地球三分之二的地方。看來我也要急起直追了，因為我和許多人一樣希望能說自己已環遊世界，縱使這只是一種虛榮而已。
後記一：前幾天看新聞說柬埔寨現正審訊某前赤柬領袖，我在金邊那赤柬集中營就好似看過那個人以前的相片。記得之前導遊解說，他們的國王或是總理什麼的因為不想怨怨相報何時了，所以沒有把那些赤柬領袖審判。不知道現在為什麼還是要審，是不是仇是應報不報還須報呢？
後記二：旅程完畢回港一星期後我竟然出水痘（小時候沒有出過），有人認為我是從柬埔寨惹回來的。不過我不會因為覺得那裡地方落後就特別歧視它，反正回來上班後坐過的交通工具，去過的地方，公幹回來患感冒的同事等等也有嫌疑，又無跡可尋。所以還是算吧，祝自己早日康復好了。
沒有留言:
張貼留言