Previously on《電視風雲》：我算是一名電視精講起舊時，及比較本地和外國電視劇形式上的分別，而自己就較喜歡後者的形式。
而從內容上來說，近年本地的電視製作就更不抵幫了，常發現當中不少是抄襲日、韓或外國某某電視劇的。就好像《妙手仁心》也算是近年比較成功的土產，亦拍了好幾輯。不過劇中以較為寫實的手法呈現那些醫療程序不就是抄自“ER” 的嗎？這種處理在當時外國的電視劇來說實屬突破，所以亦難怪本地製作有樣學樣，但連人物性格和故事內容都照單全收就有點兒過份。好像程至美醫生這個角色，我就不信不是抄自“ER” 裡的葛馬克醫生Dr. Mark Greene。除了二人都擁有那種老好人的性格之外，在劇的開端他們一樣都有婚姻危機，最後也離婚收場。而林保怡飾演那個風流不羈用情不專的Henry不就是George Clooney飾演的羅道格醫生Dr. Douglas Ross的翻版嗎？（順帶一提的是，很多人都認為，自羅醫生於第五季離開“ER” 後（因為Clooney當時已經成了名，所以不用再撈電視了），此劇便不再好看。雖然我都覺得他很重要，不過我還是覺得葛醫生才是“ER” 的中流砥柱，可能他在演員序是排第一的吧。所以在第八季當講到他的死時真的看到流淚，到看DVD重溫此劇時也是。雖然之前說過，理性地是知道這一切都只不過是幻象。不過追看了那麼久，感情上不知不覺也關心起這些虛構的人物和故事，或者這算是自己一種逃避現實的方法吧！）
現時的電視劇，常常都是以一些專業，如醫生、警察、律師、鑑證、消防員等，又或者是某一公司或家族生意作為故事背景。《妙手仁心》對醫療作為一個行業的描寫尚算認真（至少開始的時候是）。之後有不少本地劇卻只是借角色的職業作包裝而已，其實最主要還是講情情塔塔恩怨情怨，給人換湯不換藥的感覺。（不過是不是一定要從事一門專業，或攪生意攪公司賺很多錢，生活才會多姿多采好像戲劇一樣？）
難怪不少人都投訴近年本地劇作質素不斷下降。那些電視台的編劇、監製、決策人等以為借鏡別人成功的例子，自己的劇作便會一樣成功一樣受歡迎，但可惜他們抄得又不夠高明。其實現時的資訊流通得那麼快，觀眾根本就很容易看過很多外國的佳作。他們這樣抄，以為可以逃得出觀眾的法眼嗎？不如直接播外援好了（其實已經在這樣做）。
所以近年一點的本地劇，大部分我都沒有看過，只略知現在的潮流是權力鬥爭、六國大封相之類的內容。聽說《溏心風暴》和《兄弟．姊妹》“Brothers and Sisters” 有被相提並論，可能每集都會有家人之間吵架的情節出現的關係吧。因為未看過前者，所以不知兩劇的相似程度也不能置評是否有抄襲的嫌疑。
To be continued…
2009年4月8日 星期三
電視風雲（一）
從報紙及網上得知，播了十五季的電視劇“ER”《仁心仁術》終於大結局了（當然是說在原產地美國，現時香港還是在播第十四季），令我想講講我的至愛娛樂──看電視。
和許多同年代的香港人一樣，我也是以電視汁撈飯吃大的。當然小時候看的主要是兩個本地台＋香港電台的製作。縱使選擇不多，還是有家人間爭電視看的情況出現過。而那時候播的外國電視片集，記憶中對白都是配了廣東話的，好像《豪門恩怨》、《錦繡豪門》（即“Dallas” 和“Dynasty”，不過哪個譯哪個我就搞不清楚了）等。最記得的是《飛天紅中俠》，當時覺得這套片很攪笑，而且納悶超人制服上的紅中究竟和麻雀有沒有關係？到過了許多年後的現在才知道它的正名叫“The Greatest American Hero”（原來和中國文化一點關係也沒有，還那麼美國主義）。而看DVD重溫這套片集，亦發覺它的內容已不能再令自己笑了……
真正開始看外國的──其實主要是美國的（皆因美國文化霸權嘛）──電視片集起來，應該約在九十年代初，差不多是“ER” 首播的時候。原因第一是那時才較能聽懂英語（當然主要還是要靠看中文字幕）；第二是家裡剛擁有錄影機，所以可以在不影響家人收看本地節目的情況下看到這些入口貨，自始就有了比較。
從形式上來說，本土電視劇常用的是一套一個故事，篇幅有由十來二十集，到長篇的百幾二百集都有；星期一至五播出，連貫性強。外國的mini-series也是一個故事式連續劇，不過篇幅較短只有幾集。而一季有十幾廿集的series既有一個中心主旨及以人物關係描寫來貫穿劇情，不過就主要以每集作單元故事所構成。可能因為外國的電視片是每星期才播出一集，採用這種模式就不會因為時間隔開或偶然錯過了一兩集而影響整套劇集的追看性（照本人所知，日、韓劇的故事性乃屬前者但播放模式就和後者一樣，本地電視台播出這些外購劇時也多以這樣的時間安排。不過對我來說，要等一週才看到丁點兒劇情發展實在太久沒耐性去追，煲碟的話又不一樣）。
以個人而言是較喜歡外國長篇電視劇的形式，但不是因為我崇洋。本地薑《壹號皇庭》就兩種形式都有用過，不過我還是比較喜歡它最初採用的那種，即是有短篇緊湊的單元故事，又有長線劇情發展的結構方法。形式轉變後我就不大有興趣去看了；縱然劇情會有支線、sub-plots，總擺脫不了它只得一個故事的事實。而連續性較強的特質亦可以成為弱點，因為只要看漏了一兩集就會和整個故事脫節，只好放棄追看。不過最重要的是，對於一些好的故事，無論一星期播多少集也會鍥而不捨的去追看，不過就總不捨得它太快完結。一星期看五集固然過足戲癮，不過再長的劇播幾個月就完了，快感一下子就消逝。續集不一定會拍，有的話也可能是若干年後的事，到時已經把之前的劇情忘記得一乾二淨。反而一星期只看一集感覺就可以細水長流，而季度之間相距約一年左右，不用等到頸都長（就感覺我可以說我喜歡看電視多於電影，因為後者給予的快感在時間上就更急更短）。好像“ER” 這個故事便發展長達十五季（即約十五年吧）之久，令我差點兒覺得，劇中那些場景、人物是否在某程度上是存在的（當然理性知道這些全部都是虛構出來的啦）？
To be continued…
和許多同年代的香港人一樣，我也是以電視汁撈飯吃大的。當然小時候看的主要是兩個本地台＋香港電台的製作。縱使選擇不多，還是有家人間爭電視看的情況出現過。而那時候播的外國電視片集，記憶中對白都是配了廣東話的，好像《豪門恩怨》、《錦繡豪門》（即“Dallas” 和“Dynasty”，不過哪個譯哪個我就搞不清楚了）等。最記得的是《飛天紅中俠》，當時覺得這套片很攪笑，而且納悶超人制服上的紅中究竟和麻雀有沒有關係？到過了許多年後的現在才知道它的正名叫“The Greatest American Hero”（原來和中國文化一點關係也沒有，還那麼美國主義）。而看DVD重溫這套片集，亦發覺它的內容已不能再令自己笑了……
真正開始看外國的──其實主要是美國的（皆因美國文化霸權嘛）──電視片集起來，應該約在九十年代初，差不多是“ER” 首播的時候。原因第一是那時才較能聽懂英語（當然主要還是要靠看中文字幕）；第二是家裡剛擁有錄影機，所以可以在不影響家人收看本地節目的情況下看到這些入口貨，自始就有了比較。
從形式上來說，本土電視劇常用的是一套一個故事，篇幅有由十來二十集，到長篇的百幾二百集都有；星期一至五播出，連貫性強。外國的mini-series也是一個故事式連續劇，不過篇幅較短只有幾集。而一季有十幾廿集的series既有一個中心主旨及以人物關係描寫來貫穿劇情，不過就主要以每集作單元故事所構成。可能因為外國的電視片是每星期才播出一集，採用這種模式就不會因為時間隔開或偶然錯過了一兩集而影響整套劇集的追看性（照本人所知，日、韓劇的故事性乃屬前者但播放模式就和後者一樣，本地電視台播出這些外購劇時也多以這樣的時間安排。不過對我來說，要等一週才看到丁點兒劇情發展實在太久沒耐性去追，煲碟的話又不一樣）。
以個人而言是較喜歡外國長篇電視劇的形式，但不是因為我崇洋。本地薑《壹號皇庭》就兩種形式都有用過，不過我還是比較喜歡它最初採用的那種，即是有短篇緊湊的單元故事，又有長線劇情發展的結構方法。形式轉變後我就不大有興趣去看了；縱然劇情會有支線、sub-plots，總擺脫不了它只得一個故事的事實。而連續性較強的特質亦可以成為弱點，因為只要看漏了一兩集就會和整個故事脫節，只好放棄追看。不過最重要的是，對於一些好的故事，無論一星期播多少集也會鍥而不捨的去追看，不過就總不捨得它太快完結。一星期看五集固然過足戲癮，不過再長的劇播幾個月就完了，快感一下子就消逝。續集不一定會拍，有的話也可能是若干年後的事，到時已經把之前的劇情忘記得一乾二淨。反而一星期只看一集感覺就可以細水長流，而季度之間相距約一年左右，不用等到頸都長（就感覺我可以說我喜歡看電視多於電影，因為後者給予的快感在時間上就更急更短）。好像“ER” 這個故事便發展長達十五季（即約十五年吧）之久，令我差點兒覺得，劇中那些場景、人物是否在某程度上是存在的（當然理性知道這些全部都是虛構出來的啦）？
To be continued…
訂閱：
文章 (Atom)
